Participação de Trump na World Liberty une propriedade dos EAU e disputa por WLFI congelados

Donald Trump confirmou que é coproprietário da World Liberty Financial, embora tenha dito não saber “nada” sobre o empreendimento criptoCriptomoedaDinheiro digital que vive numa blockchain e não no registo de um banco. O preço é definido apenas pela oferta e pela procura, por isso oscila muito mais do que as ações.Explicação completa no glossário →. Ele afirmou que seus filhos administram o negócio da família e apresentou os conflitos em torno dos ativos presidenciais como um problema de longa data.

Essa resposta importa porque a World Liberty não é uma marca familiar distante. Suas divulgações dizem que a DT Marks DEFIDeFiFinanças descentralizadas: emprestar, negociar e obter juros através de contratos inteligentes numa blockchain, sem banco nem corretora pelo meio. Erros de código e ataques informáticos são um risco real.Explicação completa no glossário → LLC, uma entidade ligada a Trump e a determinados familiares, possui cerca de 38% da holding por trás do negócio. A entidade também detém 22,5 bilhões de tokens WLFI e tem direito a 75% das receitas líquidas das vendas de tokens WLFI.

As divulgações dizem que membros da família Trump não são executivos, diretores nem funcionários da World Liberty. Ainda assim, seus filhos permaneceram envolvidos. O resultado é uma estrutura que se parece menos com um presidente administrando uma empresa no dia a dia e mais com um negócio familiar no qual o presidente ainda tem uma grande posição econômica.

A pressão política se concentra em um acordo de propriedade proposto pouco antes de Trump voltar ao cargo. Uma entidade apoiada pelos EAU e ligada ao xeique Tahnoon bin Zayed, assessor de segurança nacional do país, concordou em comprar uma participação de 49% por US$ 500 milhões quatro dias antes da posse de Trump em janeiro de 2025.

A World Liberty disse na época que nem Trump nem Steve Witkoff, seu enviado para o Oriente Médio, tiveram qualquer papel na transação. Trump também disse que não tinha conhecimento do acordo.

Os críticos veem uma questão mais difícil do que quem assinou a papelada. Um investidor ligado a um governo estrangeiro possuiria quase metade de um negócio financeiramente vinculado à família de um presidente em exercício. Um senador descreveu o arranjo como uma conduta potencialmente criminosa. A resposta de Trump foi que ele não sabia se investidores estrangeiros acreditavam estar comprando influência.

O momento intensificou o escrutínio porque o acordo teria ocorrido antes de a administração reverter restrições às vendas de chips avançados de IA para os EAU. Essa sequência alimentou as alegações, embora por si só não estabeleça uma ligação entre o investimento e a decisão política.

A questão da propriedade dos EAU também faz parte da disputa de Justin Sun com a World Liberty sobre tokens WLFI congelados. Sun pediu a um tribunal federal que sancione a empresa, argumentando que ela demorou a revelar informações sobre a propriedade que poderiam comprometer a capacidade do tribunal de julgar seu caso.

Trata-se de uma disputa processual com consequências reais. Tribunais federais só podem julgar determinados litígios. Se a estrutura de propriedade alterar a base jurídica da ação, o caso poderá enfrentar um sério obstáculo antes que a discordância sobre os tokens seja plenamente decidida.

A World Liberty rejeitou a campanha de Sun como uma manobra de relações públicas sem mérito. As duas partes, portanto, discutem em duas frentes: se os tokens deveriam ter sido congelados e se o caso pertence de fato a um tribunal federal.

A World Liberty emite o token de governança WLFI, que dá aos detentores um papel nas decisões sobre o projeto, e o stablecoinStablecoinUma criptomoeda ligada a um ativo estável, normalmente o dólar (USDT, USDC). Serve para mover dinheiro entre plataformas e estacionar fundos sem sair das cripto.Explicação completa no glossário → USD1. Ela também lançou a World Liberty Markets, um serviço para emprestar e tomar emprestados ativos digitais.

As divulgações da empresa acrescentam outra conexão financeira ligada a Trump: uma entidade afiliada separada tem um direito indireto sobre os juros gerados pelas reservas que lastreiam o USD1. Em termos simples, o fundo de reservas do stablecoin pode gerar juros, e uma entidade afiliada tem um direito ligado a essa receita.

Para um projeto cripto normal, a divulgação da propriedade é principalmente uma questão de controle e responsabilização. Aqui, ela se tornou três coisas ao mesmo tempo: uma questão de governança corporativa, uma questão judicial e uma questão política. A confirmação de copropriedade por Trump torna mais difícil tratar essas questões como separadas.